随行付pos机办理

百万雄师过大江,但渡江战役并不是三大战役的“继续”,为何?

admin2021-05-2424

在渡江战役中,运动战和城市攻坚战已经成为主流,最终目的是直接夺取蒋介石的“政治经济中心”。这场战役歼灭敌军43万余人。从歼敌人数上来看,三大战役中,辽沈战役47.1万余人,淮海战役55.5万余人,平津战役52万余人,渡江战役与之相比,歼敌人数并不算少,也被肯定为一场大型的战役。更有甚者认为可以将渡江战役列为“第四大战役”作为三大战役的延续。但是历史任何问题都不能片面以对,一场战役的地位也不能仅由歼灭人数所决定。

作战难度无法比拟

美苏关于各自战略意义的角逐和对抗某种程度上削弱了两者干预中国局势的能力。毛主席清楚地认识到这一问题,于1948年9月正式拉开三大战役序幕,正如叶剑英回忆的那样:“毛主席在紧紧抓住决战时机的同时,又正确地选择了决战方向。”战争开始前,国民党还有五大美械王牌军,主力犹存,解放军与其作战胜负尚不可定。

辽沈战役开始时,国民党主力尚在,全国有近400万精兵,且配有先进机械。比起我方不足300万的兵力,还是占有一定优势,林彪对阵卫立煌,历时52天,牺牲6.9万人,国民党5大主力军两军全部被歼。在此之后,解放军全国总兵力已经可以和国民党军比拟。

淮海战役难打程度在三大战役中排第一不容置疑,刘邓66万军面对蒋介石的80万精兵,从人数上和兵力上来看都是处于劣势,我军以11万余人的伤亡歼灭国民党军55.5万余人,虽然以少胜多赢得了胜利,但牺牲人数却是最多。

平津战役则历时64天,以3.9万人的伤亡换取了最后的胜利,国民党军三大精锐作战集团已经基本消失,蒋介石根基发生根本性的动摇。

渡江战役时,国民党军仅剩100余万人,守江部队也仅有白崇禧和汤恩伯两大集团,约70万二线部队的兵力。但解放军已超过400万人,渡江战士且大都是征战多年的王牌之师,我军在兵力上具有绝对优势,胜算基本明确。渡江战役的胜利正如很多学者所言的:锦上添花。

战略阶段不尽相同

在《中国人民解放军战史》中,将三大战役归为战略决战阶段,而渡江战役则是战略追击阶段。阶段的不同,意味着作战在空间、时间的序列上都有了根本性的变化。

且两个阶段的任务也不尽相同。三大战役时的任务主要是在军事力量上全面打击国军,使其军队主力大部分丧失,并击溃其在长江以北的全部战线。这一阶段的任务一旦完成,战略形势就不再是决战。

到渡江战役时,与军事实力并驾齐驱的还有政治和经济,这次是彻底、干净、全部地歼灭,只要有国民党反动派的存在,就要将革命进行到底,进一步保护中国领土的完整。两者形势和任务的不同直接就意味着战争的本质不同。因而不能说渡江战役是三大战役的继续,更应该说是新的开始。

国军投诚已成大势

三大战役之时,国军士气尚在,与解放军进行的是殊死搏斗,生死对决。即使起义也仅有傅作义、曾泽生等少数部队,占比不过全部歼敌人数的五分之一。

但是渡江战役中,国民党守军根基已塌,部队内人心惶惶,加上我方地下党组织的各方努力,已经在当地做了大量的解放工作。部分国民党军见大势已去,投诚人数骤增,其中就包含江宁起义、江阴要塞起义、海军第二舰队起义、重庆号巡洋舰起义等,更有刘昌义带领43000人接受了解放军队伍的改编。这无疑是在蒋介石的腹中深插一刀。尤其是战争后期,歼敌总数中囊括更多的是投诚人数。

这之后,蒋介石走向的是溃逃之路。在地下党组织的宣传工作下,解放城市的老百姓纷纷打开大门,夹道欢迎雄赳赳的解放军队伍。解放军战士们更是用严明的军纪、亲切的态度赢得人心。因此无论是从歼敌构成上还是战略目标上,渡江战役和三大战役是迥然不同的。故而,不能将渡江战役草率地定义为三大战役的“继续”。

上一篇   下一篇

相关文章

网友评论